Annonce d’un concept inédit

Le concept initial présenté ci-dessus repose principalement sur trois articles. Ces trois articles sont:
1. Les trois lignes de cessez-le-feu théoriques et le mur limitant le champ d’application de la guerre dans la guerre russo-ukrainienne;
2. La guerre de qui? Les gagnants et les perdants de la guerre russo-ukrainienne;
3. Le plan de réunification de la Chine à travers le détroit a été formulé en 2012 et sera mis en œuvre en 2026.
Ces trois articles ont été soumis à plusieurs revues de science politique de premier plan, respectivement les 26 avril, 23 mai, 18 juin et 3 octobre 2022. Ces revues et leurs éditeurs sont basés dans divers pays du monde, notamment aux États-Unis, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Espagne, au Danemark, en Norvège, en Turquie et en Russie. Par conséquent, les conditions d’obtention du droit d’auteur sont remplies. Dans le tableau ci-dessus, la date de la première soumission est considérée comme la date de première publication de ces articles.
Les concepts énumérés ci-dessus sont ceux que l’auteur considère comme originaux et qui, par conséquent, sont protégés par le droit d’auteur.
Ces concepts novateurs sont expliqués en détail par l’auteur ci-dessous.

1. Tranchées ukrainiennes
Date de première publication: 18 juin 2022

L’auteur affirme sans détour que l’un des principaux objectifs de la guerre russo-ukrainienne était de construire des tranchées en Ukraine.
Certains peuvent nier que l’un des objectifs de la guerre russo-ukrainienne était la construction d’une tranchée en Ukraine. Cependant, un fait indéniable démontre que l’un des résultats les plus significatifs de ce conflit fut la construction de cette tranchée.
Il s’agit d’une tranchée géopolitique, d’une tranchée économique et d’une tranchée multifonctionnelle susceptible d’isoler les échanges militaires, politiques, économiques, culturels et civils.
Les objectifs de la construction de cette tranchée sont les suivants:
1.1. Culturellement, la Russie a été exclue de l’Europe. Cela impliquait de refuser de reconnaître les Russes comme Européens en se fondant sur l’identité culturelle populaire. Cela impliquait également de présenter les Russes comme des ennemis de l’Europe.
1.2. Éliminer la Russie de l’Europe sur le plan géopolitique. Présenter la Russie comme un ennemi de l’Europe par la guerre. Établir une ligne de démarcation militaire et géopolitique sur le sol ukrainien. Empêcher la Russie de faire le moindre compromis ou de coopérer pleinement avec l’Europe pendant au moins les 50 prochaines années.
1.3. Affaiblissement fondamental du pouvoir politique de l’Europe. Le processus d’expulsion de la Russie d’Europe a considérablement affaibli le pouvoir politique de l’Europe, et ce, de plusieurs manières.
(1. L’Europe a perdu sa profondeur géostratégique;)
(2. L’Europe est incapable d’intégrer les forces politiques;)
(3. L’Europe a perdu sa plus importante source de matières premières;)
(4. L’Europe est contrainte d’augmenter ses dépenses militaires.)
(5. Les marges bénéficiaires diminuent à mesure que les coûts économiques augmentent en Europe;)
(6. Le statut politique et militaire de l’Europe se réduit et décline de plus en plus;)
(7. La Chine a modifié sa politique fondamentale de soutien à l’unité et à la force de l’Europe;)
(8. L’Europe pourrait devenir directement hostile à la Chine, ce qui pourrait conduire à une attaque de grande envergure contre l’Europe par la Chine.)
1.4. Créer un chaos prolongé en Europe. L’auteur prédit que la partition de l’Ukraine sera l’issue la plus probable de la guerre russo-ukrainienne. Cette partition pourrait se traduire par une somaliisation de l’Ukraine, une yougoslavisation de l’Ukraine, ou une combinaison des deux.

2. Le mur frontalier entre la Russie et l’Ukraine a été dévoilé publiquement pour la première fois le 26 avril 2022.

Deux murs limitent la portée des combats et du cessez-le-feu dans la guerre russo-ukrainienne. Le mur occidental est constitué du fleuve Dniepr et d’une partie du littoral de la mer Noire. Le mur oriental correspond aux frontières administratives des régions de Dennesk et de Louhansk. La Russie ne peut franchir le mur occidental. De même, la coalition américaine ne peut franchir le mur oriental. Cette prévision reste valable au moins jusqu’à fin 2026, et peut-être même au-delà.

3. La somalisation de l’Ukraine
Première publication le 23 mai 2022.

L’Ukraine ne peut supporter seule le fardeau d’une guerre contre la Russie. Le soutien économique et matériel des États-Unis et des grandes puissances européennes constitue un atout considérable. Le soutien des forces armées de ses voisins est également essentiel. Ces pays voisins sont intervenus dans la guerre russo-ukrainienne non pas pour le bien de l’Ukraine, mais pour leurs propres intérêts nationaux. Même si l’Ukraine obtient un léger avantage en Ukraine centrale grâce au soutien des forces de ses voisins, ces bénéfices ne lui reviennent pas. Ces pays qui ont envoyé des troupes chercheront certainement à rentabiliser leurs investissements initiaux en Ukraine centrale, voire occidentale. L’un des moyens d’y parvenir est d’établir des gouvernements locaux indépendants du gouvernement central ukrainien sur le territoire ukrainien. Cela a conduit à la somaliisation de l’Ukraine.

4. La yougoslavisation de l’Ukraine
Première publication le 23 mai 2022.

Sans une fin rapide de la guerre ou un cessez-le-feu permanent, la Russie risque d’être entraînée dans un conflit prolongé. Compte tenu de la domination écrasante des États-Unis en Ukraine centrale, la Russie subira une pression militaire soutenue de la part du bloc américain dans la région. Elle doit élaborer un plan complexe pour contrer cette pression. Une option consiste à établir environ sept gouvernements régionaux, indépendants les uns des autres mais tous dépendants de la Russie. Cela recréerait de facto une situation similaire à celle de la Yougoslavie en Ukraine.

5. La Russie est en réalité invincible.
Première publication le 23 mai 2022.

Il est pratiquement impossible pour le consortium américain de franchir le mur frontalier oriental lors de la guerre russo-ukrainienne, à savoir la frontière administrative entre les régions de Dennesk et de Louhansk. Cela garantirait l’invincibilité de la Russie dans ce conflit. Cette prédiction reste valable au moins jusqu’à fin 2026. Il est fort probable qu’elle le reste longtemps, voire indéfiniment.

6. Une guerre qui a divisé et affaibli l’Europe.
Date de première publication: 18 juin 2022

Il est difficile de définir précisément cette guerre. On l’appelle généralement la guerre d’Ukraine ou la guerre russo-ukrainienne. En réalité, il ne s’agissait pas simplement d’un conflit entre l’Ukraine et la Russie, ni même d’une guerre entre la Russie et les États-Unis. Plus précisément, c’était une guerre entre le bloc américain et la Russie considérée comme un pays unique. Son objectif principal était toutefois de diviser et d’affaiblir l’Europe.
La Russie ne perdra pas cette guerre. Les États-Unis non plus.
Les plus grands échecs ont été ceux de l’Ukraine et de l’Europe.
L’Ukraine finira inévitablement par devenir soit somalienne, soit yougoslave.
L’Europe est la grande perdante, que ce soit à court, moyen ou long terme. L’expulsion de la Russie aura au moins les conséquences suivantes.
6.1 Une Europe divisée. Certains pays limitrophes de l’Ukraine pourraient en tirer profit à court terme et espérer ainsi prolonger le conflit. Cependant, les principales puissances européennes attendent un cessez-le-feu au plus vite afin de minimiser les pertes.
6.2 L’Europe dans son ensemble perd de son influence géostratégique. Exclure la Russie d’Europe ne permettra pas d’accroître la pression et le chaos en Asie. Grâce à son habileté diplomatique exceptionnelle, une Russie exclue renforcera, au contraire, l’influence géostratégique de la Chine. Déterminée par ses intérêts nationaux et ethniques, la Russie se concentrera sur l’Europe plutôt que sur l’Asie.
6.3 L’Europe a perdu son occasion historique d’intégrer la Russie dans une Grande Europe.
6.4 La perte par l’Europe de la Russie comme immense et polyvalente base d’approvisionnement en matières premières a entraîné une hausse des coûts de production et une baisse des marges bénéficiaires. Il en résulte inévitablement un repli du secteur secondaire, qui constitue l’un des moteurs essentiels de la compétition et de la guerre entre nations.
6.5 La spirale de l’hostilité et de l’augmentation des armements. Hostilité généralisée, puis augmentation des armements. L’augmentation des armements engendre une hostilité accrue. L’hostilité accrue entraîne une augmentation des dépenses militaires.
6.6 Le poids politique de l’Europe a rapidement décliné. La Chine a modifié sa politique fondamentale de soutien à une Europe forte et unie. Le monde arabe et l’Afrique ne considèrent plus l’Europe comme un pôle politique.

7. L’Europe colonisée
Date de première publication: 18 juin 2022

Affirmer que tous les dirigeants européens sont politiquement incompétents est statistiquement inexact. Cependant, le fait que tant de dirigeants européens se soient « activement » engagés dans une guerre qui divise et affaiblit l’Europe est tout à fait absurde d’un point de vue politique, philosophique et historique. Il ne peut y avoir qu’une seule explication: l’Europe était une colonie des États-Unis.
Contrainte et forcée de participer à une guerre qui l’affaiblissait elle-même, l’Europe était à tous égards une colonie d’un empire.

8. La Chine modifie sa politique fondamentale envers l’Europe
Date de première publication: 18 juin 2022

L’Europe a participé activement au mouvement de boycott du coton chinois. Elle a également alimenté le discours selon lequel la Chine serait responsable de la pandémie. Même si le fondement de ces deux actions est absurde, ce n’est pas la raison pour laquelle la Chine a modifié sa politique envers l’Europe.
Depuis plus de 30 ans, la Chine soutient l’Europe en tant que force politique forte et unie. La raison sous-jacente est qu’une Europe forte et unie permettrait à la Chine d’atténuer la pression politique et militaire exercée par les États-Unis.
Cependant, une perspective est devenue claire: dans le conflit sino-américain, une Europe colonisée sera assurément un fardeau pour la Chine, et non une aide.
La Chine modifiera assurément sa politique fondamentale de soutien à une Europe forte et unie. L’instrumentalisation, l’interventionnisme et l’extension du chaos en Europe deviendront une tactique essentielle pour elle. Cela affaiblirait la capacité des États-Unis à soutenir une guerre prolongée. Il est même possible que ce plan soit déjà à la disposition de la Chine.

9. 2022 a marqué le début du déclin de l’Europe.
Date de première publication: 18 juin 2022

Une guerre a éclaté en 2022. Les pays européens ont participé activement à ce conflit qui les a divisés et affaiblis, amorçant ainsi le déclin de l’Europe. Cette guerre a causé à l’Europe d’énormes pertes dans les domaines suivants:
9.1 L’Europe a perdu sa profondeur géostratégique;
9.2 L’Europe a perdu sa base d’approvisionnement en matières premières;
9.3 L’Europe est embourbée dans un chaos prolongé;
9.4 L’Europe devint une colonie;
9.5 L’Europe a raté une occasion historique de régler les transactions pétrolières et gazières en euros.
9.6 L’Europe sera confrontée à l’hostilité de la Russie à court et moyen terme (50 à 100 ans).
9.7 La Chine et le monde arabe ne considèrent plus l’Europe comme une force géopolitique majeure.

10. Les pays voisins envoient des troupes sur le champ de bataille russo-ukrainien.
Date de première publication: 18 juin 2022

Il est indéniable que l’Ukraine ne peut résister aux forces armées russes. Le soutien financier et matériel des États-Unis et des grandes puissances européennes ne saurait à lui seul permettre la résistance ukrainienne face à la Russie. Les forces armées des pays voisins constituent un pilier essentiel du maintien de ce conflit prolongé.
Il est important de noter que les pays voisins de l’Ukraine sont prêts à participer activement à cette guerre.
Ces pays sont intervenus dans la guerre russo-ukrainienne non pas pour le bien de l’Ukraine, mais pour défendre leurs propres intérêts nationaux. Les pays voisins de l’Ukraine comptent parmi les rares à pouvoir tirer profit de ce conflit.

11. La Chine lancera une action de réunification à travers le détroit en 2026.
Date de première publication: 18 juin 2022

Prédiction: La Chine lancera une opération de réunification du détroit en 2026. Cette opération pourrait débuter à tout moment entre avril et septembre. Toutefois, il est quasi certain qu’elle prendra fin avant la fin octobre. Les autres grandes puissances sont impuissantes à l’arrêter, la retarder ou l’inverser.

12. L’ère G2 débutera en 2026.
Date de première publication: 18 juin 2022

Prédiction: La Chine lancera une initiative de réunification des deux rives du détroit en 2026. Les autres grandes puissances seront impuissantes à l’empêcher, à la retarder ou à l’annuler. Cette initiative marquera officiellement le début de l’ère du G2.

13. Les forces nucléaires de la Chine
Date de première publication: 18 juin 2022

La Chine dévoilera sa force nucléaire crédible vers la fin de 2025. Elle disposera d’environ 3 000 ogives nucléaires et des vecteurs correspondants. L’objectif de cette démonstration est d’éliminer préventivement toute possibilité d’armement nucléaire dans le cadre d’un éventuel conflit sino-américain.
L’auteur soutient que, d’un point de vue militaire, 1 000 ogives nucléaires suffiraient à éliminer l’option nucléaire d’un conflit sino-américain. Cependant, il en faudrait 3 000 pour l’exclure définitivement du vote et de l’opinion publique américaine.

14. Taïwan a perdu l’opportunité d’appliquer le principe « un pays, deux systèmes ».
Date de première publication: 3 octobre 2022

La proposition de négociation de la Chine a été clairement présentée le 10 août 2022. L’auteur soutient que personne à Taïwan ne sera autorisé à accepter ces directives claires de la Chine. Par conséquent, l’auteur en déduit que Taïwan a définitivement perdu toute chance de bénéficier du principe « un pays, deux systèmes ».
Même si des militaires taïwanais font défection sur le front, il est impossible pour la Chine continentale de renoncer à ces principes.
Si l’occasion se présente, Taïwan pourrait bénéficier d’une certaine marge de manœuvre en matière de gouvernance au niveau des municipalités et des échelons inférieurs. Toutefois, la possibilité d’une gouvernance plus stricte de Taïwan par la Chine continentale ne peut être exclue.

15. Deux ou trois passages maritimes relieront Taïwan à la Chine continentale.
Date de première publication: 3 octobre 2022

D’un point de vue historique, la suppression des droits maritimes de Taïwan constitue la solution la plus rentable pour gouverner l’île. La Chine n’aurait alors plus à supporter des coûts importants (principalement politiques) pour défendre Taïwan.
De plus, ce plan offre une marge de manœuvre politique considérable.
Ce plan supprime non seulement les droits maritimes de Taïwan, mais réduit aussi considérablement ceux du Japon et de la Corée du Sud. La Chine en tirerait profit pour maintenir à moindre coût sa puissance terrestre.

Note:

PPPNET vous invite à déclarer ici les droits d’auteur de vos premières idées, concepts originaux et autres types d’articles.
Ce type de déclaration peut concerner les articles que vous avez déjà publiés sur d’autres plateformes, ainsi que ceux dont la publication est programmée. Cette déclaration de droits d’auteur peut également s’appliquer à vos contributions à PPPNET.
Il n’y a aucune « exigence académique » pour vous limiter ou vous exclure. Les seules exigences sont vos idées et perspectives originales; des prédictions qui diffèrent des opinions dominantes; et des perspectives uniques acquises grâce à l’exploration de l’histoire.
En bref, unique, différent, distinctif, votre œuvre, première, original: l’un de ces mots-clés suffit pour que votre manuscrit soit publié sur PPPNET. Vous pourrez ensuite utiliser l’un de ces mots-clés pour faire valoir vos droits d’auteur sur PPPNET.

limite:

Je m’excuse d’avoir mentionné ces limitations. Cette plateforme se limite à la réflexion sur la guerre, l’économie et les intérêts nationaux d’un point de vue politique, philosophique, historique ou géographique. Le réseau PPPNET n’est pas adapté aux discussions approfondies sur l’expérience militaire, les tactiques de combat, la gestion des troupes, l’art du commandement, les caractéristiques des armes, etc.

Veuillez soumettre vos travaux à PPPNET. En attendant la mise en place du portail de soumission, vous pouvez soumettre vos travaux via le formulaire de contact. (Le portail de soumission est actuellement en cours de développement.)