\r\n| \r\n Date de l'avant-premi\u00e8re<\/p>\r\n<\/td>\r\n | \r\n 29 mars 2023<\/p>\r\n<\/td>\r\n | \r\n Date de mise \u00e0 jour<\/p>\r\n<\/td>\r\n | \r\n 10 septembre 2023<\/p>\r\n<\/td>\r\n | \r\n <\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n <\/span>R\u00e9sum\u00e9s :<\/span><\/h2>\r\nL'Europe risque d'\u00eatre gravement affect\u00e9e par la guerre asiatique de 2026. C'est un dilemme pour l'Europe d'intervenir dans cette guerre ou d'y \u00e9chapper. En tant que colonie des \u00c9tats-Unis et groupe de t\u00eate de l'ordre imp\u00e9rial domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, il serait extr\u00eamement difficile pour l'Europe de fuir la guerre. Elle ne pourrait ni apaiser l'opinion publique des pays europ\u00e9ens, ni stopper efficacement l'influence de la Chine dans l'ar\u00e8ne politique. Elle ne pourrait pas non plus arr\u00eater efficacement l'expansion rapide du pouvoir de la Chine dans les sph\u00e8res politiques et \u00e9conomiques. Si l'Europe intervient dans cette guerre, elle ne manquera pas de subir les r\u00e9percussions de la Chine. Cela conduira directement \u00e0 la reprise formelle et compl\u00e8te du processus de \u201cmouvement frontalier\u201d en Europe. Cela conduira \u00e0 un chaos europ\u00e9en long et profond et \u00e0 une restructuration du pouvoir g\u00e9opolitique en Europe. L'Europe devrait comprendre correctement la situation coloniale existante et commencer \u00e0 se pr\u00e9parer psychologiquement et id\u00e9ologiquement \u00e0 se d\u00e9barrasser de ses attributs coloniaux. Elle devrait \u00e9galement envisager la guerre asiatique de 2026 d'un point de vue plus \u00e9lev\u00e9 et plus lointain.<\/p>\r\n <\/span>Mots-cl\u00e9s :<\/span><\/h2>\r\nGuerre 2026, Guerre asiatique, Guerre 2022, Guerre europ\u00e9enne, Borderline, Rallye, OTAN, Trait\u00e9 de d\u00e9fense collective<\/p>\r\n <\/span>I : L'impact de la guerre de 2022 sur l'Europe<\/span><\/h2>\r\n<\/span>1.1 Une guerre qui a affaibli l'Europe<\/span><\/span><\/h3>\r\n1.1.1 L'affaiblissement de l'Europe<\/span><\/strong><\/p>\r\nLe processus de guerre qui a d\u00e9but\u00e9 en f\u00e9vrier 2022 est en fait une guerre d'affaiblissement de l'Europe. Son principal r\u00e9sultat est la cr\u00e9ation d'une solide \u201ctranch\u00e9e ukrainienne\u201d [1]. Cette tranch\u00e9e avait pour fonction de diviser l'Europe en deux grandes parties, \u201cl'Europe\u201d et \u201cla Russie\u201d. Cette tranch\u00e9e a non seulement coup\u00e9 le soutien \u00e9conomique et politique des deux parties, mais elle les a \u00e9galement entra\u00een\u00e9es dans un cercle vicieux \u201chostilit\u00e9-consommation-plus d'hostilit\u00e9-plus de consommation\u201d.<\/p>\r\n 1.1.2 Effets d'affaiblissement multiples<\/span><\/strong><\/p>\r\n(1) L'Europe et la Russie ont perdu une occasion historique importante de \u201cr\u00e9conciliation et de coop\u00e9ration\u201d ;<\/p>\r\n (2) Perdre l'occasion historique de r\u00e9gler les transactions p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res entre la Russie et la Chine en euros ;<\/p>\r\n (3) Augmenter les co\u00fbts des op\u00e9rations \u00e9conomiques en Europe et en Russie ;<\/p>\r\n (4) Chaos prolong\u00e9 au c\u0153ur de l'Europe<\/p>\r\n (5) Priver les Russes de leur identit\u00e9 \u201ceurop\u00e9enne\u201d et poser des mines nucl\u00e9aires contre la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 de l'Europe.<\/p>\r\n <\/span>1.2 R\u00e9activation du processus du Mouvement pour la fronti\u00e8re europ\u00e9enne (MFE)<\/span><\/span><\/h3>\r\n1.2.1 D\u00e9couvrir les blessures de la m\u00e9moire dans l'histoire de la mobilit\u00e9 frontali\u00e8re en Europe ;<\/span><\/strong><\/p>\r\n1.2.2 Forcer la Russie \u00e0 chercher des fronti\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9. Une fronti\u00e8re g\u00e9opolitique et une fronti\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 psychologique ;<\/span><\/strong><\/p>\r\n1.2.3 De nombreux pays se sont pr\u00e9par\u00e9s psychologiquement et politiquement \u00e0 rejoindre le nouveau processus de circulation frontali\u00e8re ;<\/span><\/strong><\/p>\r\n1.2.4 La Chine peut faciliter, acc\u00e9l\u00e9rer ou intensifier ce processus.<\/span><\/strong><\/p>\r\n<\/span>1.3 Changement radical de la strat\u00e9gie politique de la Chine \u00e0 l'\u00e9gard de l'Europe<\/span><\/span><\/h3>\r\n1.3.1 L'Europe a un caract\u00e8re \u201ccolonial\u201d global ;<\/span><\/strong><\/p>\r\n1.3.2 L'Europe, avec ses attributs coloniaux, deviendra (ou est d\u00e9j\u00e0 devenue) un \u00e9norme fardeau pour la Chine, plut\u00f4t que la \u201csoupape de d\u00e9compression\u201d que la Chine attend d'elle ;<\/span><\/strong><\/p>\r\n1.3.3 Malgr\u00e9 l'impulsion et m\u00eame les efforts r\u00e9els de l'Europe pour se lib\u00e9rer de la tutelle am\u00e9ricaine, le fait politique que l'Europe est en fait le groupe de pouvoir du syst\u00e8me imp\u00e9rial actuel ne peut \u00eatre modifi\u00e9. L'Europe et la Chine se trouvent en fait dans des camps diff\u00e9rents de \u201cporteurs d'ordre\u201d et d\u201c\u201dopposants \u00e0 l'ordre\" ;<\/span><\/strong><\/p>\r\n1.3.4 Le d\u00e9clenchement d'un processus de chaos ou de d\u00e9construction du pouvoir en Europe a \u00e9t\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment important pour emp\u00eacher l'engagement europ\u00e9en sur le th\u00e9\u00e2tre asiatique ;<\/span><\/strong><\/p>\r\n1.3.5 L'affaiblissement de l'Europe est une \u00e9tape importante dans l'affaiblissement de la capacit\u00e9 de la coalition am\u00e9ricaine \u00e0 mener une guerre soutenue (\u00e0 long terme).<\/span><\/strong>\uff1b<\/p>\r\n<\/span>II : L'impact de la guerre en Asie sur l'Europe en 2026<\/span><\/h2>\r\n<\/span>2.1 Promouvoir et intensifier le processus des mouvements frontaliers en Europe<\/span><\/span><\/h3>\r\nSi la guerre europ\u00e9enne de 2022 a relanc\u00e9 le processus historique des man\u0153uvres frontali\u00e8res europ\u00e9ennes, la guerre asiatique de 2026 a formellement et compl\u00e8tement ouvert ce processus historique.<\/p>\r\n \r\n- Tant que l'alliance am\u00e9ricaine ne dispose pas d'un \u201cprogramme de pr\u00e9-n\u00e9gociation\u201d lanc\u00e9 avec succ\u00e8s, les actions militaires de la Chine ne peuvent \u00eatre qualifi\u00e9es d\u201c\u201dactes l\u00e9gitimes\". Alors, en tant que groupe dirigeant de l'ordre imp\u00e9rial existant, il doit mener des interventions politiques, \u00e9conomiques et militaires globales contre la Chine, de concert avec les \u00c9tats-Unis. Telle est la logique sous-jacente et la condition in\u00e9vitable du maintien de l'ordre de pouvoir existant.<\/li>\r\n
- Apr\u00e8s la guerre europ\u00e9enne de 2022, l'Europe est d\u00e9sormais li\u00e9e de mani\u00e8re r\u00e9aliste aux \u00c9tats-Unis (empire-colonisation). L'implication totale dans le rythme de l'expansion politique, \u00e9conomique et militaire de la Chine est la r\u00e9ponse logique de l'Europe. Les faibles efforts des pays europ\u00e9ens pour r\u00e9sister \u00e0 l'emprise des \u00c9tats-Unis ne suffiront pas \u00e0 changer ce fait politique.<\/li>\r\n
- En tant que composante de l'ordre imp\u00e9rial, l'Europe \u00e9tait \u00e9galement une base \u00e9conomique importante pour l'alliance am\u00e9ricaine afin de mener des guerres longues et des guerres d'usure.<\/li>\r\n
- La r\u00e9ponse de la Chine \u00e0 l'Europe est la logique de base pour affaiblir la capacit\u00e9 de guerre \u00e0 long terme de l'alliance am\u00e9ricaine. Promouvoir, \u00e9tendre et exacerber le chaos au c\u0153ur de l'Europe est un moyen n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l'Europe d'intervenir dans les guerres asiatiques ou pour affaiblir sa capacit\u00e9 de guerre.<\/li>\r\n
- De nombreux pays d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient ont achev\u00e9 leurs pr\u00e9paratifs psychologiques et m\u00eame politiques pour intervenir dans les bouleversements politiques. Ils amplifieront le chaos en Europe.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n
<\/span>2.2 Faire un trou dans l'efficacit\u00e9 globale de la d\u00e9fense de l'OTAN (engagement).<\/span><\/span><\/h3>\r\n(1) L'OTAN est l'alliance militaire la plus forte qui existe et dispose de la plus grande capacit\u00e9 de dissuasion militaire.<\/p>\r\n \u00a0 Cette caract\u00e9ristique est la base logique de la recherche de la protection militaire de l'OTAN par de nombreux petits pays europ\u00e9ens. Elle permet \u00e9galement \u00e0 l'alliance am\u00e9ricaine de b\u00e9n\u00e9ficier d'avantages politiques, militaires et \u00e9conomiques.<\/p>\r\n (2) L'abus par l'OTAN de son \u00e9norme pouvoir a conduit la Russie \u00e0 rechercher physiquement et psychologiquement les fronti\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9 du pays.<\/p>\r\n Les Europ\u00e9ens ne reconnaissent pas correctement les capacit\u00e9s de la Russie. La Russie dispose en fait d'une combinaison de capacit\u00e9s \u201cinvincibles\u201d. Elle dispose \u00e9galement d'une autre capacit\u00e9. La capacit\u00e9 de repousser les limites physiques de la s\u00e9curit\u00e9 nationale jusqu'\u00e0 la rive orientale du Dniepr sur une p\u00e9riode de 50, 100 ou 200 ans. L'Ukraine est confront\u00e9e \u00e0 une pression \u00e0 long terme pour remodeler ses relations nationales et \u00e9tatiques avec la Russie. L'Europe doit \u00e9galement r\u00e9\u00e9valuer de mani\u00e8re globale sa position \u00e0 long terme vis-\u00e0-vis de la Russie.<\/p>\r\n (3) En cas d'intervention europ\u00e9enne dans la guerre asiatique, la Chine et la Russie utiliseront certainement divers moyens compliqu\u00e9s et subtils pour briser la capacit\u00e9 de couverture totale de l'accord de d\u00e9fense collective de l'OTAN. De cette mani\u00e8re, la d\u00e9fense de l'OTAN sera d\u00e9chir\u00e9e. La perc\u00e9e \u00e0 travers les trois \u00c9tats baltes est une direction qui m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re. Le chaos interne \u00e0 l'OTAN a augment\u00e9 la probabilit\u00e9 de cette variable.<\/p>\r\n <\/span>2.3 Le dilemme europ\u00e9en de l'intervention et de l'indulgence dans les guerres asiatiques<\/span><\/span><\/h3>\r\n(1) La mainmise des \u00c9tats-Unis sur l'Europe est plus forte que jamais.<\/h4>\r\nLes r\u00e9sultats de la guerre europ\u00e9enne en 2022 montrent que le contr\u00f4le des \u00c9tats-Unis sur l'Europe est d'une force sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\r\n Il est absolument faux, d'un point de vue statistique, de qualifier d'idiots politiques un grand nombre d'hommes politiques et de professionnels de la politique en Europe. Mais ce ne sont pas seulement les citoyens ordinaires d'Europe, mais aussi les hommes politiques et les chefs d'\u00c9tat de diff\u00e9rents pays qui sont unanimement et activement impliqu\u00e9s dans la \u201cguerre russo-ukrainienne\u201d. La participation active \u00e0 une guerre qui affaiblit et divise est absolument incompatible avec la logique de base de la science politique et de la philosophie, ainsi qu'avec les lois fondamentales du processus historique. En fin de compte, ce doute ne peut s'expliquer que par le fait que \u201cl'Europe est une colonie de facto et substantielle des \u00c9tats-Unis\u201d.<\/p>\r\n (2) Difficult\u00e9s \u00e0 se d\u00e9faire de la Chine<\/h4>\r\nIl est \u00e9galement difficile d'apaiser l'opinion publique int\u00e9rieure des pays europ\u00e9ens en permettant \u00e0 la Chine d'\u00e9tendre son pouvoir dans le syst\u00e8me g\u00e9opolitique et \u00e9conomique. Il \u00e9tait \u00e9galement difficile de prot\u00e9ger le pouvoir de d\u00e9cision \u00e9conomique de l'Europe. Il \u00e9tait \u00e9galement extr\u00eamement difficile pour l'Europe, en tant que colonie, d'\u00e9chapper \u00e0 une guerre men\u00e9e par les Am\u00e9ricains en Asie.<\/p>\r\n (3) Difficult\u00e9s d'intervention dans les guerres asiatiques<\/h4>\r\nL'implication dans la guerre asiatique conduira facilement au chaos total et \u00e0 la d\u00e9sint\u00e9gration de l'ordre en Europe. L'Europe dans son ensemble n'est pas en mesure de r\u00e9sister pleinement \u00e0 l'alliance russo-chinoise. En effet, une telle alliance pourrait inclure de nombreux points chauds existants et potentiels de forces anti-ordre r\u00e9parties dans le monde entier, y compris en Europe.<\/p>\r\n Si l'Europe participe \u00e0 l'action militaire men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis contre la Chine, le retour de b\u00e2ton de la Chine contre l'Europe est in\u00e9vitable. Une fois que la Chine et la Russie seront pleinement impliqu\u00e9es dans le th\u00e9\u00e2tre de guerre ukrainien, au c\u0153ur de l'Europe, dans le conflit isra\u00e9lo-palestinien, dans les points chauds d'Afrique du Nord, en Syrie, en Iran et en Turquie, il sera difficile d'\u00e9touffer le chaos \u00e0 long terme en Europe. La croissance de la Russie (ou de la nouvelle F\u00e9d\u00e9ration de Russie), de l'Iran (ou de la coalition irano-saoudienne), de la Turquie (ou de la coalition du bloc turc) et de la nouvelle Conf\u00e9d\u00e9ration allemande deviendra un nouveau probl\u00e8me g\u00e9opolitique pour l'Europe. M\u00eame ce changement red\u00e9finira la structure du pouvoir politique en Europe.<\/p>\r\n <\/span>2.4 La r\u00e9ponse des \u00c9tats-Unis influe sur le degr\u00e9 de complexit\u00e9 de la situation.<\/span><\/span><\/h3>\r\nQuelle que soit l'interpr\u00e9tation que l'on donne \u00e0 l'unification de la Chine, sa cons\u00e9quence objective \u00e9tait d'attaquer l'ordre de pouvoir imp\u00e9rial existant. Mais l'impact sur l'ordre du pouvoir est \u00e9troitement li\u00e9 au mode de r\u00e9ponse des \u00c9tats-Unis. Si la r\u00e9ponse des \u00c9tats-Unis est forte, l'impact sera fort ; si la r\u00e9ponse des \u00c9tats-Unis est faible, l'impact sera faible.<\/p>\r\n 2.4.1 Programmes de d\u00e9fense par absorption :<\/span><\/h4>\r\nL'option de d\u00e9fense absorbante consiste soit en une \u201coption pr\u00e9-n\u00e9gociation\u201d, soit en une \u201coption post-n\u00e9gociation\u201d. Le point de d\u00e9part consiste \u00e0 occulter, ignorer, voire nier les caract\u00e9ristiques anti-establishment de l'action unifi\u00e9e de la Chine. Il s'agit de reconna\u00eetre ou de c\u00e9der une partie du pouvoir politique et \u00e9conomique afin de r\u00e9duire (voire de nier) l'impact des actions de la Chine sur l'ordre imp\u00e9rial. La principale r\u00e9sistance \u00e0 ce type de programme provient de l'opinion publique int\u00e9rieure de l'alliance occidentale et, \u00e0 moins de l'\u00e9mergence soudaine d'une figure super-politique, ce type de programme n'existe qu'en th\u00e9orie. Mais il constituerait une base op\u00e9rationnelle pour le programme militaire Yasui qui suivra.<\/p>\r\n 2.4.2 Programmes de d\u00e9fense en coop\u00e9ration :<\/span><\/h4>\r\nL'objectif principal du plan de d\u00e9fense de coexistence est de limiter le niveau de conflit militaire \u00e0 un faible niveau gr\u00e2ce au plan militaire soi soi, et en m\u00eame temps d'orienter l'opinion publique int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis et de l'Europe gr\u00e2ce \u00e0 un faible niveau de conflit militaire. Dans le m\u00eame temps, l'opinion publique des \u00c9tats-Unis et de l'Europe serait induite par le faible niveau de force militaire, de sorte que l'opinion publique finirait par admettre qu'il est impossible de vaincre la Chine par des moyens militaires. Ensuite, nous m\u00e8nerons des n\u00e9gociations globales pour parvenir \u00e0 un m\u00e9canisme de coexistence.<\/p>\r\n 2.4.3 Options de d\u00e9fense offensive<\/span><\/h4>\r\nUn sc\u00e9nario de d\u00e9fense offensive est un ensemble d'options permettant d'atteindre des objectifs politiques principalement par le biais d'une intervention militaire. Les caract\u00e9ristiques des deux superpuissances, la Chine et les \u00c9tats-Unis, font qu'un assaut militaire de grande envergure sera men\u00e9 principalement par la destruction ou l'affaiblissement de la capacit\u00e9 de l'autre partie \u00e0 mener une guerre soutenue. Cela signifie que le th\u00e9\u00e2tre de la guerre doit s'\u00e9tendre, se r\u00e9pandre et p\u00e9n\u00e9trer au c\u0153ur de l'Europe, du Moyen-Orient, de l'Afrique du Nord, de l'Australie et m\u00eame de l'Am\u00e9rique du Sud, par quelque moyen que ce soit.<\/p>\r\n 2.4.4 Programmes de d\u00e9fense fractionn\u00e9s<\/span><\/h4>\r\nIl se peut qu'il n'y ait pas d'ensemble de lignes de conduite. Peut-\u00eatre est-ce le r\u00e9sultat de l'\u00e9volution d'une offensive ou d'un sc\u00e9nario coexistant. Il se caract\u00e9rise par l'incapacit\u00e9 du bloc chinois et du bloc am\u00e9ricain \u00e0 se vaincre l'un l'autre et par leur refus de tout compromis. Ou bien ils ont tous deux peur des cons\u00e9quences d'un compromis mutuel. Le r\u00e9sultat est la division du syst\u00e8me \u00e9conomique mondial en deux syst\u00e8mes parall\u00e8les. Le premier est le syst\u00e8me occidental, avec les \u00c9tats-Unis, l'Am\u00e9rique du Nord et le noyau europ\u00e9en comme cadre principal. Un syst\u00e8me oriental avec la Chine, le Japon et la Russie comme cadre principal. Le reste du monde \u00e9volue entre les deux groupes. Mais ce sc\u00e9nario entra\u00eenera un chaos permanent. Le chaos politique et le chaos \u00e9conomique vont de pair, ce qui rend ce sc\u00e9nario insoutenable.<\/p>\r\n <\/span>Risques, voies et valeurs en Europe<\/span><\/h2>\r\n<\/span>3.1 Risques en Europe :<\/span><\/h3>\r\nAvec le d\u00e9clenchement de la guerre europ\u00e9enne en 2022, l'Europe a en effet entam\u00e9 une phase chaotique de son histoire. Non seulement l'Europe a \u00e9t\u00e9 fortement affaiblie en termes de pouvoir politique et \u00e9conomique, mais le risque est plus grand que l'Europe soit sur le point de relancer le processus de \u201cman\u0153uvres frontali\u00e8res\u201d.<\/p>\r\n La guerre asiatique de 2026 aura un impact encore plus important sur l'Europe.<\/p>\r\n Le processus du \u201cBorder Rally\u201d en Europe, qui n'en \u00e9tait qu'\u00e0 ses d\u00e9buts, est officiellement lanc\u00e9 ;<\/span><\/strong>
Le m\u00e9canisme de d\u00e9fense collective de l'OTAN a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chir\u00e9 ;<\/span><\/strong>
Le pouvoir d'\u00e9dicter des r\u00e8gles \u00e9conomiques a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duit ;<\/span><\/strong>
La capacit\u00e9 de d\u00e9clencher une guerre conceptuelle est consid\u00e9rablement affaiblie ;<\/span><\/strong>
Les structures de pouvoir \u00e9tablies sont d\u00e9construites. De nouvelles puissances g\u00e9opolitiques \u00e9mergent et les forces g\u00e9opolitiques sont r\u00e9organis\u00e9es ou r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es ;<\/span><\/strong><\/p>\r\n<\/span>3.2 Valeurs europ\u00e9ennes<\/span><\/span><\/h3>\r\n(1) Les forces \u00e9conomiques restent le pilier et le fondement des valeurs europ\u00e9ennes.<\/span><\/strong><\/p>\r\nL'Europe reste en avance sur la moyenne mondiale en termes de population, de capacit\u00e9 de march\u00e9, de richesse \u00e9tablie, de capacit\u00e9 de production industrielle, de technologie et de savoir-faire. Cette capacit\u00e9 permet \u00e0 l'Europe de conserver une forte influence sur les \u00e9conomies \u00e9tablies et nouvelles. Qu'il s'agisse d'une \u00e9conomie unifi\u00e9e ou de deux \u00e9conomies parall\u00e8les, la capacit\u00e9 et la valeur \u00e9conomiques de l'Europe ne peuvent \u00eatre ignor\u00e9es.<\/p>\r\n (2) Valeurs culturelles.<\/span><\/strong><\/p>\r\nL'Europe a toujours eu l'une des populations les plus instruites au monde. Cette caract\u00e9ristique a permis aux Europ\u00e9ens de faire entendre leur voix dans la sph\u00e8re culturelle. L'Europe a pu maintenir son influence culturelle dans une \u00e8re de chaos.<\/p>\r\n (3) Exploration des principales forces du programme de la philosophie du nouveau monde<\/strong><\/span><\/p>\r\nL'Europe a toujours \u00e9t\u00e9 un foyer de guerre et de chaos dans le monde, aussi loin que l'on remonte dans l'histoire. Cette situation historique a incit\u00e9 de nombreux Europ\u00e9ens \u00e0 se consacrer \u00e0 la r\u00e9flexion philosophique. Par cons\u00e9quent, les principales \u00e9coles philosophiques, voies philosophiques et m\u00e9thodes de recherche philosophique du monde sont principalement issues de l'Europe. Il est cependant regrettable que l'Europe n'ait pas encore form\u00e9 une vision dominante de l'histoire de la philosophie.<\/p>\r\n La formation et la pratique de la structure sociale capitaliste ont \u00e9t\u00e9 une contribution europ\u00e9enne au monde.<\/p>\r\n La d\u00e9rivation th\u00e9orique du socialisme vient d'Europe. L'exploration et l'exp\u00e9rimentation de la structure sociale du socialisme ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es en Europe avec le plus grand nombre de sp\u00e9cimens tests. Parall\u00e8lement, l'Europe est \u00e9galement la r\u00e9gion o\u00f9 l'int\u00e9gration des structures sociales capitalistes et socialistes a \u00e9t\u00e9 relativement r\u00e9ussie. Par ailleurs, l'Europe dispose d'une grande vari\u00e9t\u00e9 de mod\u00e8les de gestion sociale, qui fournissent une grande vari\u00e9t\u00e9 d'exp\u00e9riences pour les mod\u00e8les de gestion du monde entier.<\/p>\r\n Le monde dans son ensemble est en fait dans un \u00e9tat de mauvaise gestion. L'ordre imp\u00e9rial dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis est dysfonctionnel. L'Europe est au centre de toutes sortes de querelles et de disputes. Si de nouvelles th\u00e9ories et voies philosophiques sont cr\u00e9\u00e9es, les chances qu'elles apparaissent en Europe sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\r\n 3.3 Les moyens de concr\u00e9tiser les valeurs europ\u00e9ennes<\/span>
(1) La lib\u00e9ration de l'Europe du colonialisme \u00e9tait une t\u00e2che urgente.<\/span><\/h4>\r\nQue ce soit pour des raisons actives ou passives que les \u00c9tats europ\u00e9ens soient entr\u00e9s activement dans une guerre qui les a affaiblis, l'Europe poss\u00e9dait tous les attributs d'une colonie, ou la plupart d'entre eux, \u00e0 quelque point de vue que ce soit. La prise de conscience par l'Europe de sa puissance politique, \u00e9conomique ou g\u00e9ostrat\u00e9gique suppose qu'elle ait le pouvoir de prendre des d\u00e9cisions majeures en toute ind\u00e9pendance.<\/p>\r\n La force de la tentative anti-am\u00e9ricaine actuelle en Europe est extr\u00eamement faible, et la raison fondamentale en est qu'une large conscience anticoloniale n'a pas encore \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e au sein de la population. La condition pr\u00e9alable au d\u00e9veloppement d'une large conscience anticoloniale est la reconnaissance de la nature coloniale de l'Europe.<\/p>\r\n Les politiciens actifs actuels en Europe ont en fait grandi en tant qu'outils de d\u00e9fense du syst\u00e8me colonial am\u00e9ricain. Attendre d'eux qu'ils soient au centre de l'anticolonialisme est une attente politique excessive. Cette grande responsabilit\u00e9 historique devrait \u00eatre assum\u00e9e par un philosophe sans identit\u00e9 politique.<\/p>\r\n (2) Les guerres asiatiques constituent \u00e0 la fois un risque majeur et une opportunit\u00e9 potentiellement importante.<\/span><\/h4>\r\nLes Chinois ont un mot pour d\u00e9signer les moments critiques, et ce mot est \"crise\". Ce mot implique que la possibilit\u00e9 de r\u00e9ussite est en danger, ou que le danger coexiste souvent avec l'opportunit\u00e9.<\/p>\r\n La guerre en Asie n'est pas une opportunit\u00e9 majeure pour l'Europe. D'une part, les hommes politiques europ\u00e9ens doivent \u00eatre attentifs aux risques \u00e9normes que comporte l'intervention dans la guerre en Asie et, d'autre part, ils doivent \u00eatre psychologiquement et id\u00e9ologiquement pr\u00eats \u00e0 saisir toute opportunit\u00e9 politique majeure qui pourrait se pr\u00e9senter.<\/p>\r\n (3) Une vision correcte du processus de d\u00e9construction europ\u00e9enne du pouvoir<\/span><\/h4>\r\nSi l'Europe devait \u00eatre plong\u00e9e dans un chaos total et dans la d\u00e9construction et la r\u00e9organisation des structures de pouvoir qui s'ensuivent, certains pays en souffriraient in\u00e9vitablement et d'autres en b\u00e9n\u00e9ficieraient. Mais les fondements \u00e9conomiques, politiques et humanistes-philosophiques de l'Europe demeurent. Le pouvoir politique et \u00e9conomique de ces fondations demeure. Mao Zedong a parl\u00e9 de \u201cpas de destruction, pas d'\u00e9tablissement\u201d. Cela signifie que la renaissance se produit apr\u00e8s des pertes importantes ou apr\u00e8s la destruction d'anciennes structures. Ce raisonnement philosophique sugg\u00e8re que m\u00eame si l'Europe subit une r\u00e9organisation majeure, son poids dans le syst\u00e8me de pouvoir mondial ne sera pas r\u00e9duit de mani\u00e8re significative.<\/p>\r\n (4) La r\u00e9organisation des forces g\u00e9opolitiques en Europe est difficilement \u00e9vitable.<\/span><\/h4>\r\nD'un point de vue historique, il est difficile d'\u00e9viter le processus historique de r\u00e9organisation du pouvoir europ\u00e9en pour que l'Europe puisse r\u00e9ellement faire jouer son pouvoir politico-militaire et historique et maximiser sa contribution au processus de progr\u00e8s humain. \u00c9viter ce sujet, ou m\u00eame emp\u00eacher ce processus historique par des r\u00e9glementations juridiques ou des m\u00e9canismes moraux, peut ne pas avoir d'effet historique positif.<\/p>\r\n <\/span>Des n\u0153uds minuscules :<\/span><\/h2>\r\nL'Europe risque d'\u00eatre gravement affect\u00e9e par la guerre en Asie en 2026. L'Europe est confront\u00e9e \u00e0 un dilemme : intervenir ou fuir la guerre. En tant que colonie des \u00c9tats-Unis et groupe de t\u00eate de l'ordre imp\u00e9rial am\u00e9ricain, il serait extr\u00eamement difficile pour l'Europe de fuir la guerre. Elle ne pourrait pas non plus apaiser l'opinion publique des pays europ\u00e9ens. Elle ne peut pas non plus arr\u00eater efficacement l'expansion rapide du pouvoir de la Chine dans les sph\u00e8res politiques et \u00e9conomiques. Si l'Europe intervient dans cette guerre, elle subira in\u00e9vitablement les r\u00e9percussions de la Chine, qui relancera formellement et compl\u00e8tement le processus de \u201cman\u0153uvre frontali\u00e8re\u201d europ\u00e9en. Cela provoquera un chaos europ\u00e9en long et profond et un changement de pouvoir g\u00e9opolitique en Europe. L'Europe devrait comprendre correctement la situation coloniale existante et commencer \u00e0 se pr\u00e9parer psychologiquement et id\u00e9ologiquement \u00e0 se d\u00e9barrasser de ses attributs coloniaux. Elle devrait \u00e9galement envisager la guerre asiatique de 2026 d'un point de vue plus \u00e9lev\u00e9 et plus lointain.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \uff08\u672c\u6587\u4e3a\u672a\u5b8c\u6bd5\u4e4b\u7814\u7a76\u63d0\u7eb2\uff09 Preview Date Mar. 29, 2023 Updated Date S…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-4305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2026war"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4305"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4797,"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4305\/revisions\/4797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pppnet.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |